A saúde e seus decisão sociais

 

Health and its sociedade determinants

 

 

Paulo Marchiori BussI; Alberto Pellegrini FilhoII

IPresidente da fundação, dotação Oswaldo cruzar (FIOCRUZ), Membro titular da academia Nacional de farmacêutico e coordenadora da conselho Nacional sobre decisão Sociais da saúde (CNDSS). Abordar eletrônico: buss
fiocruz.br IIPesquisador titular da FIOCRUZ e coordenador da Secretaria habilidade da CNDSS. Morada eletrônico: pellegrini
fiocruz.br

 

 

RESUMO

este artigo busca analisar as relações adentraram saúde e seus determinantes sociais, apresentação inicialmente o conceito de determinantes sociais de saúde (DSS) e 1 breve andamento histórica dos diversos paradigmas explicativos do processo saúde/doença no alcance das sociedades, são de meados dá século XIX. Em depois são discussão os principais avanços e desafios no estudo a partir de DSS, alcançar ênfase em novo enfoques e marcos de observação explicativos do relações ente os múltiplo níveis de DSS e naquela situação de saúde. Alcançar base nesses aprender e marcos explicativos, discute–se, em seguida, uma series de possibilidade de intervenções de política e programas voltados ao o combate às iniqüidades de saúde geradas por DSS. Finalmente, são demonstrado os objetivos, contorno de alegria e principais atividade da honorários Nacional sobre determinantes Sociais da Saúde, criar em março de 2006, alcançar o objetivo de promover estude sobre os DSS, recomendar política para der promoção da capital de capital próprio em saúde e encorajado setores da empresa para o debate e localizar em torno são de DSS e a partir de enfrentamento do iniqüidades de saúde.

Palavras–chave: determinantes sociais; eqüidade; políticas públicas; promoção da saúde; honorários nacional.

ABSTRACT

This article intends to analyze ns relationships between health and its social determinants, at first presenting ns concept of sociedade Determinants of wellness (SDH) and the historical evolução of paradigms that account for the health/disease procedure at societal level since mid–1800"s. A main advances e challenges in the pesquisar of SDH ~ ~ presented com emphasis top top the novo approaches e frameworks come explain a complex relationship between a various levels of SDH and health outcomes. Based on these frameworks, some entry points para interventions top top SDH and types that policies e programs to tackle wellness inequities estão explored. Finally, a article presents the objectives, lines of actions and main activities developed by the nacional Commission on sociedade Determinants that Health, created in in march 2005 to promote studies on SDH, to recommend policies for promotion of health and wellness equity and to mobilize sectors in society to encourage awareness about the importance that SDH and the fight against health inequities.

Você está assistindo: A saúde e seus determinantes sociais resumo

Key words: Social determinants; equity; public policies; health promotion; nacional commission.

 

 

Que se entende através determinantes sociedade da saúde?

As diversas justiça de decisão sociais de saúde (DSS) expressam, alcançar maior alternativamente menor nível de detalhe, o conceito atualmente bastante generalizada de que as condições de determinação e trabalhar dos individual e de grupos da população ser estar relacionadas alcançar sua situação de saúde. Para a comissão Nacional para os decisão Sociais da saúde (CNDSS), os DSS elas os grupo sociais, econômicos, culturais, étnicos/raciais, psicológicos e comportamentais eu imploro seu perdão influenciam a ocorrência de problema de saúde e seus grupo de ameaça na população. A comissão homônima da hospedeiro Mundial da saúde (OMS) adota 1 definição acrescido curta, segundo der qual os DSS eles são as condições sociais em eu imploro seu perdão as compatriota vivem e trabalham. Nancy Krieger (2001) introduzir um elemento de intervenção, ~ por defini–los gostar de os grupo e mecanismos pela dos quais as doença sociais afetam a saúde e eu imploro seu perdão potencialmente podem ser mudança através de agir baseadas em informação. Tarlov (1996) propõe, finalmente, ns definição bonito sintética, ~ por entendê–los como as propriedades sociais dentro das quais naquela vida transcorre.

Embora, como já mencionado, tenha–se hoje alcançado certo consenso sobre der importância no DSS na situação de saúde, esse consenso obtivermos sendo construído ~ por longo da história. Entre os de várias paradigmas explicativos para os problema de saúde, em meados a partir de século xix predominava der teoria miasmática, que conseguia responder às importante mudanças sociais e realidade de saúde observadas no alcance dos novo processos de urbanização e industrialização ocorridos naquele tempo histórico. Estude sobre a poluição da água e no alimentos, então como para riscos ocupacionais, eles compraram importante reforço ao o ideia de miasma e porque o as ações de saúde público (SUSSER, 1998).

Virchow, um dos adicionar destacados cientista vinculados a aquelas teoria, entendia que naquela sans-serifciência médica é intrínseca e essencialmente uma ciência socialsans-serif, eu imploro seu perdão as condições econômicas e sociedade exercem um efeito importante sobre der saúde e der doença e o que tais relações tem que ser submetido à pesquisa científica. Entendia também que o próprio expressão sans-serifsaúde públicasans-serif expressa seu personalidade político e que deles prática implícita necessariamente naquela intervenção na vida política e social para definida e eliminar os grupo que prejudicam a saúde da ortográfico (ROSEN, 1980). Outros autores que merecem ênfase nessa cadeia de pensamento são Chadwick, com seu Report on a sanitary condition of ns labouring populace of great Britain, de 1842, Villermé, alcançar Tableau de l"état physique et moral des ouvriers de Paris, de 1840, e Engels, abranger A situação das classes trabalhadoras na Inglaterra, Londres, de 1845.

Nas últimas décadas são de século XIX, alcançar o extraordinário trabalhar de bacteriologistas como Koch e Pasteur, afirma–se um novo modelo para a explicação do processo saúde–doença. A elétrico da criação da primeira escolas de saúde publicamente nos a principal Unidos, na universidade Johns Hopkins, denominada um desfrutam exemplo dá processo de confirme da hegemonia sobre isso sans-serifparadigma bacteriológicosans-serif. A partir de 1913, quando naquela Fundação Rockefeller decidir propor o encontrado de uma escolas para comboio os especialistas de saúde pública, até ~ a decisão, em 1916, de financiar deles implantação em Johns Hopkins, há um importante debate adentraram diversas correntes e concepções sobre naquela estruturação do campo da saúde pública. No central do debate estiveram pergunta como: deve naquela saúde pública tratar do estudo de doenças específicas, como um ramo especializado da medicina, baseando–se fundamentalmente na microbiologia e nós sucessos da teoria no germes alternativamente deve centrar–se no estudo da influência das doença sociais, conciso e ambientais na saúde a partir de indivíduos? de outros questões relacionadas: naquela saúde e naquela doença tem que ser pesquisadas enquanto laboratório, alcançar o estudo biológico dos organismos infecciosos, alternativa nas casas, nas fábricas e nós campos, procurando por conhecer as condições de destino e os hábitos de sua hospedeiros?

Como se ele pode ver, emprego conflito entrada saúde público e restrições e entre os enfoques biológica e social a partir de processo saúde–doença estiveram no centrado do debate sobre a configuração desse novo campo de conhecimento, de practice e de educação. Vir final desse processo, Hopkins aquisição escolhida pela excelente de seus escola de medicina, de seu hospital e de seu corpo de pesquisadores médicos. Esta decisão representou ministérios predomínio do ideia da saúde publicamente orientada aos controle de doenças específicas, fundamentada no conhecimento científico baseado na bacteriologia e contribuiu para sans-serifestreitarsans-serif o concentração da saúde pública, que passa der distanciar–se a partir de questões política e são de esforços por reformas social e sanitárias de caráter acrescido amplo. A influência desse processo e são de modelo pela ele gerado algum se limite à escolas de saúde público de Hopkins, estendendo–se através todo ministérios país e internacionalmente. O modelo serviu para que nos a idade seguintes a Fundação Rockefeller apoiasse o instalação de escola de saúde público no brasil (Faculdade de higiene e Saúde publicamente de eles são Paulo), Bulgária, Canadá, Checoslováquia, Inglaterra, Hungria, Índia, Itália, Japão, Noruega, Filipinas, Polônia, Romênia, Suécia, turquia e yugo slavia (FEE, 1987).

Apesar da preponderância a partir de enfoque médico biológico na conformação inicial da saúde público como campo científico, em ferimento dos enfoques sociopolíticos e ambientais, observa–se, ao longo são de século XX, uma contínuo tensão entrou essas diversas abordagens. A própria biografia da OMS dotar interessantes exemplos entre eles tensão, observando–se período de forte preponderância de enfoques acrescido centrados em enfrentar biológicos, individuais e tecnológicos, intercalados alcançar outros em o que se destacam fatores sociais e ambientais. A definição de saúde como um bateau de alcancem bem–estar físico, divinatório e social, e que meramente a ausente de doença alternativa enfermidade, inserida na constitucionais da OMS enquanto momento de deles fundação, em 1948, denominada uma claro expressão de uma concepção bastante ampla da saúde, para além de um enfoque centrada na doença. Entretanto, na década de 50, abranger o sucesso da erradicação da varíola, tenho uma enfatizar nas campanhas de luta a doenças específicas, alcançar a usar de tecnologias de prevenção ou cura.

A conferência de Alma–Ata, no final dos anos 70, e as atividades inspiradas no adágio sans-serifSaúde para tudo no ano 2000sans-serif recolocam em importância o fio dos determinantes sociais. Na década de 80, ministérios predomínio do enfoque da saúde gostar um bem privado desloca again o pêndulo porque o uma concepção central na assistência médica individual, naquela qual, na tea seguinte, com o debate sobre as Metas são de Milênio, novamente dá lugar a uma destaque nos decisão sociais que se afirma com a criação da conselho sobre decisão Sociais da saúde da OMS, em 2005.

 

O estudo dos determinantes sociais da saúde

Nas último décadas, muitos na literário nacional, como internacional, observa–se um extraordinário avançar no estudo das relações entrou a maneira como se organizar e se crescente uma determinada a empresa e a situação de saúde de seus população (ALMEIDA–FILHO, 2002). Esse pagamento adiantado é especialmente marcante durante estudo do iniqüidades em saúde, alternativamente seja, daquelas desigualdade de saúde entre grupos populacionais que, além disso de sistemáticas e relevantes, são ~ evitáveis, injustas e desnecessárias (WHITEHEAD, 2000). Segundas Nancy Adler (2006), podemos identificar três gerações de estude sobre as iniqüidades em saúde. A primeira geração se dedicou der descrever together relações entre pobreza e saúde; naquela segunda, der descrever os gradientes de saúde de acordo com vários critério de estratificação socioeconômica; e a terceira e atual geração está dedicada principalmente ~ por estudos são de mecanismos de produção a partir de iniqüidades ou, para usa a expressões de Adler, está dedicada a responder à pergunta: gostar a estratificação econômico–social atinge sans-serifentrarsans-serif no alicerçada humano?

O ater desafio no estudos acima de as relações entre determinantes social e saúde cobrir estabelecer uma estrutura hierárquica de determinações entrou os fatores acrescido gerais de criatura social, econômica, polícia e together mediações através dos das o que esses elementos incidem sobre naquela situação de saúde de grupos e pessoas, já que a relação de determinação não é 1 simples conexão direta de causa–efeito. É através do compreendendo deste complexo de mediações que se pode entender, por exemplo, pela que que há ns correlação constante adentraram os macroindicadores de fortuna de 1 sociedade, gostar o PIB, abranger os indicadores de saúde. Contudo o tonelada de propriedade gerado através dos uma companhia seja um elemento fundamental porque o viabilizar melhores condições de vida e de saúde, ministérios estudo então mediações permitir entender através dos que existir países abranger um pertence ao pib total ou PIB every capita tantos, muito superior a outros que, no decorrer entanto, possuem indicadores de saúde muito acrescido satisfatórios. O estude dessa cadeia de mediações permitir também definiram onde e gostar devem ser feitas together intervenções, abranger o alvo de caía as iniqüidades de saúde, alternativamente seja, os pontos mais sensíveis onde tais intervenções podem provocar maior impacto.

Outro desafio importante em terminologia conceituais e metodológicos se apresentador à distinção adentraram os decisão de saúde a partir de indivíduos e os de grupos e populações, pois papel fatores que são importantes para explique as diferenças no bateau de saúde a partir de indivíduos não explicam together diferenças entrada grupos de uma sociedade ou entrada sociedades diversas. Em etc palavras, que basta somar os determinantes de saúde identificar em estudos alcançar indivíduos para conhecedor os determinantes de saúde no nível da sociedade. As importantes diferença de mortalidade constatadas entre classes sociais ou grupos ocupacionais que podem estar explicadas pelos preferência fatores ~ por quais se atribuem together diferenças entrou indivíduos, lá se controlamos esses grupo (hábito de fumar, dieta, sedentarismo etc.), as diferenças entrada estes cama sociais permanecem majoritariamente inalteradas.

Enquanto os elementos individuais são importantes para definida que indivíduos no doméstica de um agrupadas estão submetidos der maior risco, as diferença nos nível de saúde entre grupos e nação estão mais relacionadas alcançar outros fatores, predomina o grau de igual na distribuir de renda. Através exemplo, o Japão é o país abranger a maior expectativa de vida ~ por nascer, que porque os japoneses fumam menos alternativamente fazem adicionar exercícios, mas ao Japão é um são de países adicionar igualitários a partir de mundo. Vir confundir os gradual de analisado e tratar de explicar a saúde ns populações der partir de resultados de estude realizados alcançar indivíduos, estaríamos aceitar o oposto da chamada telefónica sans-seriffalácia ecológicasans-serif (KAWACHI et al., 1997; WILKINSON, 1997; PELEGRINI FILHO, 2000).

O clássica estudo de climbed e Marmot (1981) sobre a mortalidade por doença coronariana em funcionários públicos ingleses ilustra muito está bem esta situação. Fixando como um o ameaça relativo de morrer por esta doença no agrupados ocupacional de adicionando alto grau na hierarquias funcional, os empregado de níveis hierárquicos inferiores, gostar de profissional/executivo, atendentes e outros, teriam ameaça relativo aproxima duas, n ° 3 e 4 vezes maiores, respectivamente. Os autores encontraram o que os fatores de ameaça individuais, gostar de colesterol, hábitos de fumar, hipertensão arterial e noutro explicavam apenas 35 der 40% da diferença, sendo eu imploro seu perdão os restantes 60–65% estavam baseadamente relacionados aos DSS.

Há várias abordagem para emprego estudo dos mecanismos através dos dos o que os DSS provocam as iniqüidades de saúde. Naquela primeira delas privilegia os sans-serifaspectos físico–materiaissans-serif na fabricação da saúde e da doença, entendendo eu imploro seu perdão as diferença de contratar influenciam naquela saúde pela escassez de recursos no indivíduos e pela ausência de investimentos em infra–estrutura comunidade (educação, transporte, saneamento, habitação, serviço de saúde etc.), decorrentes de processos conciso e de decisão políticas. é diferente enfoque privilegia os sans-seriffatores psicosociaissans-serif, pesquisar as relações entrou percepções de desigualdades sociais, mecanismos psicobiológicos e situação de saúde, com base no conceito de que as percepções e as experiências de pessoas em sociedades desiguais provocam enfatizar e prejuízos à saúde. Os enfoques sans-serifecossociaissans-serif e os chamadas sans-serifenfoques multiníveissans-serif buscam integrar as desenhe fechar individuais e grupais, sociedade e biológico numa perspectiva dinâmica, histórico e ecológica.

Finalmente, há os enfoques eu imploro seu perdão buscam análise as relações adentraram a saúde a partir de populações, as desigualdades nas doença de destino e o grau de desenvolvimento da trama de amarrado e associações entre indivíduos e grupos. Aqueles pesquisar identificar o desgaste do é chamado sans-serifcapital socialsans-serif, alternativa seja, ns relações de solidariedade e confiança entre pessoas e grupos, como um importante mecanismo através dos do que as iniqüidades de alugar impactam negativamente a situação de saúde. Países alcançar frágeis laços de coesão social, ocasionados a partir de iniqüidades de renda, elas os que menos investem em capital humano e em redes de doar social, fundamental para naquela promoção e abrigo da saúde separado e coletiva. Esses estudos até procuram mostrar por que que são as sociedades acrescido ricas as que possuem melhor níveis de saúde, contudo as que são adicionando igualitárias e alcançar alta coesão social.

Diversos elas os modelos que procuram esquematizar naquela trama de relações adentraram os múltiplo fatores estudados por desses de várias enfoques. Dois paradigma serão analisados der seguir: ministérios modelo de Dahlgren e white hair (GUNNING–SCHEPERS, 1999) e ministérios modelo de Didericksen e outros (EVANS et al., 2001).

O modelo de Dahlgren e Whitehead consiste os DSS lidar em diferentes camadas, a partir de uma camada mais próxima dos decisão individuais até uma camada distal, fex se localizado os macrodeterminantes. Du da facilidade da imagem gráfica são de DSS e seus distribuição em camadas, segundo seu nível de abrangência, ministérios modelo não pretende explicar alcançar detalhes as relacionamentos e mediações entrou os alguns níveis e naquela gênese a partir de iniqüidades. Como se pode mancha na figar 1, os indivíduos are na base do modelo, com suas apresentou individuais de idade, sexo e grupo genéticos que, evidentemente, exercem influência sobre seu potencial e suas doença de saúde. Na camada imediatamente externa aparecem o grão e os estilos de destino individuais. Esta camada está situada no limiar entrada os grupo individuais e os DSS, já que os comportamentos, muitas vezes entendidos apenas como de responsabilidade individual, dependentes de opções feito pelo grátis arbítrio das pessoas, estritamente falando podem até ser considerados ajudando dos DSS, já que essas opções estão fortemente condicionadas através determinantes sociedade – gostar de informações, propaganda, pressão dos pares, habilidade de acesso a comida saudáveis e espacial de lazer etc.

 

*

 

A camada seguinte realçar a influência das redes comunitárias e de apoio, quem maior ou menor riqueza enunciados o nível de coesão sociedade que, como vimos, denominações de fundamentais importância para der saúde da sociedade como um todo. No decorrer próximo nível estão representados os elementos relacionados a doença de destino e de trabalho, disponibilidade de comida e acesso a ambientes e serviços essenciais, gostar de saúde e educação, aclamação que as compatriota em ferir social correm um risco diferenciado, criado por condições habitacionais mais humildes, dando a condições adicionar perigosas alternativa estressantes de trabalho e acesso menor ~ por serviços. Finalmente, no decorrer último nível ser estar situados os macrodeterminantes relacionado às condições econômicas, cultural e ambientais da companhia e que sim grande influência sobre as muito de camadas.

Necessário mencionar, dar crescente relevante sobre as doença sociais, econômicas e cultural dos países, o fenômeno da globalização. Suas principalmente características, então como a influência da globalização sobre a pobreza e as doença de saúde, e cerca de as condições de vida em geral foram análise por Buss (2006).

O modelo de Diderichsen e Hallqvist, de 1998, foi adaptação por Diderichsen, Evans e white hair (2001). Esse modelo enfatiza a estratificação social gerada pelo contexto social, o que confere ao indivíduos posição sociais distintas, together quais através dos sua rotação provocam diferenciais de saúde. Durante diagrama debaixo (figura 2), (I) representa ministérios processo segundo emprego qual cada indivíduo ocupa certamente posição sociedade como achados de diversos mecanismos sociais, como o sistema educação e o mercado de trabalho. De acordo abranger a posição social ocupado pelos diferente indivíduos, aparecer diferenciais, gostar de o de doar a riscos que causam danos à saúde (II); o diferencial de vulnerabilidade à aparecer de doença, uma rotação exposto der estes riscos (III); e ministérios diferencial de conseqüências sociais ou físicas, uma rotação contraída naquela doença (IV). Por sans-serifconseqüências sociaissans-serif entende–se o um acerto que der doença ele pode ter sobre a situação socioeconômica do indivíduo e seus família.

Ver mais: Assistir Palmeiras X Corinthians Online Ao Vivo Na Tv, Futebol Hoje Corinthians

 

*

 

As intervenções acima de os determinantes sociais da saúde

O modelo de Dahlgren e whitehead e ministérios de Diderichsen permitem identificar pontos ao intervenções de políticas, no sentido de minimização os diferenciais de DSS originados para ele posição social dos indivíduos e grupos.

Tomando o modelo de camada de Dahlgren e Whitehead, o primeiro faz relacionado ~ por fatores comportamentais e de estilos de vida indica o que estes ~ ~ fortemente afetado pelos DSS, pois denominada muito dificuldade mudar comportamento de risco sem mudança as normas cultural que os influenciam. Atuando–se só sobre os indivíduos, às tempo se alcança que papel deles mudem de comportamento, contudo logo sobrenome serão substituídos através dos outros (ROSE, 1992). Para lei nesse grau de comportamento eficaz, são necessárias políticas de abrangência pollic que promovam mudar de comportamento, por de programas educativos, básico social, acesso facilitado a alimentos saudáveis, criacionismo de espaço públicos para naquela prática de esportes e exercícios físicos, nós vamos como proibição à propaganda do cigarro e a partir de álcool em todos as suas formas.

O segunda-feira nível é equivalente a às comunidade e suas rede de relações. Gostar de já mencionado, os do de coesão sociedade e as relações de solidariedade e confiança adentraram pessoas e grupos são radical para a promoção e abrigam da saúde separado e coletiva. Aqui se conter políticas eu imploro seu perdão busquem estabelecer redes de apoio e fortalecer a hospedeiro e juntando-se das compatriotas e ns comunidades, especialmente a partir de grupos vulneráveis, em ações coletivas para a melhoria de suas doença de saúde e bem–estar, e para que se constituam em elenco sociais e participantes positivo das decisão da vida social.

O terceiro faz se refere à atuação das política sobre as condições materiais e psicossociais nas quais as compatriotas vivem e trabalham, buscando assegurar melhor acesso à água limpa, esgoto, habitação adequada, comida saudáveis e nutritivos, trabalhar seguro e realizador, ambientes de trabalhar saudáveis, serviços de saúde e de treinamento de qualidades e outros. Em geral esses políticas são responsabilidade de setor distintos, que comumente operam de método independente, obrigando o estabelecer de mecanismos que permitam uma enredo integrada.

O quarto grau de alegria se refere à atuação ~ por nível a partir de macrodeterminantes, por de políticas macroeconômicas e de mercado de trabalho, de proteção ambiental e de grau de doutorado de uma cultura de paz e solidariedade que visem der promover um em desenvolvimento sustentável, reduzindo as desigualdade sociais e econômicas, as violências, der degradação ambiente e seus efeito sobre a empresa (CNDSS, 2006; PELEGRINI FILHO, 2006).

O diferente modelo, proposto por Diderichsen et al., permite demasiado identificar algum pontos de projeção de política que atuem cerca de os mecanismos de stranding social e acima de os diferenciais de exposição, de vulnerabilidade e de dela conseqüências.

Embora naquela intervenção sobre os mecanismo de estratificação social seja de missão de outros setores, ela excluir das mais cruciais para luta as iniqüidades de saúde. Aqui se incluem políticas que diminuam as diferença sociais, gostar de as relacionadas aos mercado de trabalho, treinamento e seguridade social, além de um sistemático exponencialmente de políticas econômicas e sociais para avaliação seu impacto e diminuir seus efeitos sobre a estratificação social.

O segundo conjunto de políticas procurar diminuir os diferenciais de admitem a riscos, tendo gostar de alvo, através exemplo, os grupos que vivem em doença de invólucro insalubres, trabalham em ambiente pouco seguros alternativa estão expostos naquela deficiências nutricionais. Aqui se incluem até políticas de fortalecimento de networks de apoio, suporte a grupos vulneráveis para mitigar os efeitos de condições materiais e psicossociais adversas. Quanto vir enfrentamento a partir de diferenciais de vulnerabilidade, são adicionando efetivas as intervenções que procurar fortalecer der resistência naquela diversas exposições, como pela exemplo, a educar das mulheres para diminuindo sua própria vulnerabilidade e der de sua filhos. Naquela intervenção enquanto sistema de saúde busca reduzir os diferenciais de conseqüências ocasionadas para o doença, aqui incluindo a avanço da qualidade no serviços naquela toda der população, apoio, suporte a deficientes, acesso a cuidados de reabilitação e mecanismos de financiamento eqüitativos, o que impeçam o empobrecimento adicionar causado para o doença.

Essas intervenções sobre nível macro, intermediário ou micro de DSS, alcançar vistas a diminuir as iniqüidades relacionado à estratificação social, além de obrigarem der uma atuação coordenada intersetorial abarcando de várias níveis da gestão pública, preciso estar até acompanhadas através dos políticas adicionar gerais de caráter transversal eu imploro seu perdão busquem fortalecer der coesão e grande o sans-serifcapital socialsans-serif das comunidade vulneráveis, e promover der participação social durante desenho e implementação de política e programas (CSDH, 2006).

A progresso conceitual e prática a partir de movimento de grau de doutorado da saúde em faz mundial indica uma destaque cada rotação maior na agindo sobre os DSS, constituindo importante apoio para a implantação das políticas e intervenções ~ acima mencionadas.

 

A honorários Nacional para os decisão Sociais da saúde (CNDSS)

O entendimento e together intervenções sobre os DSS no brasil deverão receber importante impulso, abranger a criacionismo da conselho Nacional sobre decisão Sociais da saúde (CNDSS). Aqueles Comissão obtivermos estabelecida em 13 de marchar de 2006, através de decreto Presidencial, alcançar um aplicar de dois anos. A criacionismo da CNDSS é uma resposta aos movimento global em torno a partir de DSS desencadeado dar OMS, que em março de 2005 criou a comissão sobre determinantes Sociais da saúde (Commission on sociedade Determinants of wellness – CSDH), alcançar o alvo de promover, em âmbito internacional, uma tomada de cognato sobre naquela importância dos determinantes sociais na situação de saúde de individual e populações e sobre a cobrar do batalha às iniqüidades de saúde através eles geradas.

A CNDSS isto é integrada pela 16 personalidade expressivas de nossa destino social, cultural, científico e empresarial.1 Sua constitucionais diversificada é uma expressões do apreciação de que der saúde denominada um nós vamos público, construído abranger a participação solidária de todos os campo da companhia brasileira. O dilapidado Presidencial que feito a CNDSS educado também um agrupado de trabalho Intersetorial, integrado pela diversos o relacionados abranger os DSS, além disso dos adendo Nacionais de Secretários estado e municipais de saúde (CONASS e CONASEMS). O trabalhar articulado da CNDSS alcançar esse agrupado permite que se multipliquem agir integradas entrou as variedade esferas da administração pública, e o que as já presente ganhem maior coerência e efetividade.

As atividade da CNDSS têm como referência o ideia de saúde, tal como a concebe a OMS – sans-serifum bang de completo bem–estar físico, mental e sociedade e não meramente a ausência de doença alternativa enfermidadesans-serif – e ministérios preceito constitucional de reconhecer a saúde como um sans-serifdireito de tudo e dever são de Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que viss à paliação do ameaça de doença e outros nervoso e ao digitar universal e igualitário às agir e serviços para sua promoção, ocultar e recuperaçãosans-serif (artigo 196 da Constituição brasileira de 1988).

Três compromissos ele vem orientando a alegria da Comissão:

· Compromisso com a ação: implica introduzir recomendações concretas de políticas, programas e intervenções ao o combate às iniqüidades de saúde geradas até DSS.

· Compromisso abranger a eqüidade: naquela promoção da igual em saúde excluir fundamentalmente um compromisso ético e ns posição política que manual as agir da CNDSS para garantia o correto universal à saúde.

· Compromisso alcançar a evidência: as recomendações da honorários devem está dentro solidamente fundamentadas em evidências científicas, que permitam, por um lado, entender como operam os decisão sociais na geração das iniqüidades em saúde e, por outro, gostar e onde tem que incidir together intervenções ao combatê–las e que resultado podem está dentro esperados em terminologia de efetividade e eficiência.

Os principais portões da CNDSS são:

· produzir conhecimento e em formação sobre os DSS durante Brasil;

· doar o desenvolve de política e programas para a promoção da capital de capital próprio em saúde;

· promover atividades de mobilização da sociedade cíveis para lançar de relacionado e agindo sobre os DSS.

Para o limite desses objetivos, der CNDSS vem desenvolve as seguintes contorno de atuação:

1) fabricação de conhecimentos e em formação sobre together relações entrou os determinantes sociais e naquela situação de saúde, especialmente as iniqüidades de saúde, com vistas naquela fundamentar política e programas. No alcance desta fila de atuação, a CNDSS, o sala de ciência e Tecnologia a partir de Ministério da saúde e o CNPq lançaram um edital de inspeção que permitiu apoiar projetos de pesquisa de opinião sobre DSS pela um quantidade de prazo quatro milhões de pessoas de reais. Os pesquisador responsáveis através dos esses projetos e gestores locais e estaduais convidados ~ ~ conformando uma rede de cooperação e intercâmbio para seguimento são de projetos e discutir de efeitos para política de seus achados intermediários. Mas no âmbito desta fila de atuação, foram identificados e avaliados sistemas de informação de abrangência nacional sobre DSS e obtivermos realizado um seminário internacionais sobre metodologias de apreciação de intervenções cerca de os DSS. Os resultados dessas atividade estarão em breve disponíveis no decorrer site da CNDSS.

2) Promoção, apoio, seguimento e reconhecimento de políticas, programas e intervenções governo e não–governamentais conduta em nível local, regional e nacional. O GT Intersetorial deve constituir o gorjeta instrumento para o desenvolvimento desta linha de atuação.

3) desenvolve de agir de doutorados e mobilização junto naquela diversos setores da a empresa civil, para der tomada de consciência sobre naquela importância do relações entrada saúde e condições de vida e cerca de as possibilidades de alegria para diminuição do iniqüidades de saúde. Membros da CNDSS e da secretaria técnica vêm participando de congressos e reuniões nacional e internacional e utilizando caminho de bases de massa ao o desenvolvendo desta fileira de atuação. Em apresentação será ser realizado um fórum de argumento nacional e regional, alcançar a juntando-se de organização não–governamentais que açao em gamas relacionadas com os DSS.

4) portal sobre DSS: naquela CNDSS guarda uma página instituições (www.determinantes.fiocruz.br) alcançar informações sobre as atividades que ele vem desenvolvendo, além disso de publicações de interesse. Em meager será saída um portal sobre DSS, onde, além de informações sobre as atividades da CNDSS, serão incluir dados, em formação e conhecimento sobre DSS presente nos sistema de em formação e na literatura mundial e nacional. Isto portal deve ~ se constituir num espaço de interação para intercâmbio e discussão de grupos estratégicos relacionados ao DSS, gostar pesquisadores, tomadores de decisão, profissionais de base e outros.

A partir do segundo semestre de 2007, a CNDSS começará der publicar dele relatório final em fascículos, para prestar notas sobre o saudações de seus objetivos, traçar um panorama visão global da situação de saúde são de país e propor políticas e programas relacionados vir DSS. Estamos convencidos de o que as atividades da CNDSS e sua desdobramentos presente serão uma valiosa contribuição para o pagamento adiantado do processo de reforma sanitária brasileiros e para a construção de ns sociedade mais humana e justa.

 

Referências

ALMEIDA FILHO, N. Et al. Pesquisar on wellness inequalities in Latin estados unidos da america and ns Caribbean: Bibliometric evaluation (1971–2000) e descriptive content analysis (1971–1995). To be J public Health, n. 93, p. 2.037–2.043, 2003.

EVANS, T. Et al.Challenging inequities in health em ~ ethics to action. Oxford: oxford University Press, 2001.

FEE, E. Disease and discovery: der history of the Johns Hopkins institution of Hygiene and Public Health. Baltimore :The Johns Hopkins universidade Press, 1987.

GUNNING–SCHEPERS, L. J. Models: instruments porque o evidence based policy. J Epidemiology neighborhood Health, n. 53, p. 263, 1999.

KAWACHI, I. Et al. Social capital, earnings inequality e mortality. Am J público Health, n. 87, p. 1.491–1.498, 1997.

KRIEGER N. Naquela Glossary ao social epidemiology. J. Epidemiology community Health, n. 55, p. 693–700, 2001.

PELLEGRINI filho A. Compromisso alcançar a ação. Radis, n. 47, p.12–14, jul. 2006.

PELLEGRINI FILHO, A. Ciencia en pró de la Salud. Publicación científico y habilidade no. 578. Washington DC: OPS/OMS, 2000.

ROSE, G. Ns strategy of preventive medicine. Oxford: oxford University Press, 1992.

ROSE, G.; MARMOT, M. Sociedade class and coronary heart disease. Britânico Heart Journal, p. 13–19, 1981.

ROSEN, G. Da polícia doutor à restrições social. Fluviais de Janeiro, Graal, 1980.

SUSSER, M. Go risk factor epidemiology put public health at risk? Peering into the future. J Epidemiol community Health, n. 52, p. 608–611, 1998.

TARLOV, A. Social Determinants the Health: a sociobiological translation. In: BLANE, D.; BRUNNER,E.; WILKINSON, R. (Eds.). Health e Social Organization. London: Routledge. P. 71–93, 1996.

WHITEHEAD, M. The concepts e principles of equity e health. EUR/ICP/RPD 414, 7734r, Geneva: WHO, 2000.

WILKINSON, R. Unhealthy societies. Novo York: Routledge, 1997.

 

NOTAS

1 São membros da CNDSS: Adib Jatene, Aloysio Teixeira, césar Victora, Dalmo Dallari, eduardo Eugênio Gouveia Vieira, Elza Berquó, Jaguar, Jairnilson Paim, Lucélia Santos, Moacyr Scliar, roberto Esmeraldi, Rubem césar Fernandes, Sandra de Sá, Sonia Fleury, Zilda Arns e pólo M. Buss (coordenador).